به گزارش پایگاه خبری ربیع،یک رسانه اسپانیایی زبان که نمونه‌ای از پردازنده هشت هسته‌ای Core i7-9700K اینتل و یک مادربرد Z390 را در اختیار داشته، اقدام به انتشار پیش از موعد نتایج نموده است. نتایج بنچ مارک‌ها را می‌توانید در ادامه این نوشتار ببینید.

رسانه مورد بحث برای بنچمارک ها از یک کارت گرافیک GeForce GTX 1070 و یک کیت حافظه  G.Skill TridentZ با فرکانس ۳۶۰۰ مگاهرتز استفاده کرده است.Core i7-9700K در اغلب بنچ مارک‌ها سریع‌تر از Ryzen 7 2700X ظاهر شده است اما به علت فقدان قابلیت Hyper Threading، در برخی تست‌های Multi-Threaded ضعیف‌تر از ۲۷۰۰X عمل می‌کند.

در بنچمارک چند هسته‌ای wPrime شاهد عملکرد ضعیف‌تر Core i7-9700K نسبت به هر دو i7-8700K و ۲۷۰۰X هستیم که می‌توان آن را با نبود Hyper Threading توجیه کرد. اما در تست تک هسته‌ای wPrime شاهد درخشش ۹۷۰۰K هستیم.

در بنچمارک CineBench R15 این پردازنده عملکردی بهتر از i7-8700K داشته اما نتوانسته به پای ۲۷۰۰X و ۱۷۰۰X برسد.

بنچمارک x264 برتری جزئی ۹۷۰۰K  را نسبت به ۲۷۰۰X نشان می‌دهد.

اما تست پهنای باند حافظه AIDA64 عملکرد ضعیف‌تر Core i7-9700K نسبت به Ryzen 7 1700X، Ryzen 7 2700X و حتی Ryzen 5 2600 را نشان می‌دهد.

همان‌طور که انتظار می‌رفت، Core i7-9700K در تست‌های گرافیکی مصنوعی عملکرد خیره کننده‌ای دارد. از مجموع سه تست گرافیکی مصنوعی اجرا شده در دو تست جایگاه اول و در تست دوم جایگاه دوم را کسب کرده است.

در بنچمارک های بازی اجرا شده Core i7-9700K بهتر از هر پردازنده دیگری عمل کرده است، با این حال اختلاف کارایی آن با پردازنده‌های قدیمی‌تر ناچیز است که احتمالاً ناشی از به‌کارگیری کارت گرافیک نسبتاً ضعیف GTX 1070 است.

بررسی‌های صورت گرفته حاکی بیشینه دمای ۹۵ درجه سانتی‌گراد با فرکانس‌های پیش فرض و تنظیم خودکار ولتاژ هسته است. البته با تنظیم دستی ولتاژ بر روی ۱.۲ ولت، بیشینه دما به ۷۰ درجه رسیده است. همچنین با اعمال ولتاژ دستی ۱.۲ ولت بیشینه مصرف ۱۶۰ وات بوده اما در حالت ولتاژ خودکار به ۲۴۰ وات رسیده است. احتمالاً این تفاوت ناشی از بهینه نبودن BIOS مادربرد و اعمال ولتاژ اضافی است که می تواند با به روز رسانی های آتی برطرف شود. نمونه مورد بحث با اعمال ولتاژ ۱.۴ ولت به ۵.۰ گیگاهرتز اورکلاک شده است اما مشخص نیست به طور کامل پایدار بوده یا نه.